질문

양측이 상대방을 상대로 한 공격이 없었는데 일본이 미국을 공격했다는 이유만으로 전쟁을 선포하는 이유는 무엇입니까?

답변1

1941 년 12 월 11 일, 일본의 진주만 공격 이후 4 일 만에 히틀러가 독일 의회에서 88 분 길이의 연설이 있었는데, 그는 공식적으로 독일이 미국과의 전쟁에 일본에 합류 할 것이라고 선언했습니다. 이 연설에서 그는이 결정에 대한 개인적인 이유 몇 가지를 언급했습니다. 전쟁을 선포하기로 한 결정은 외무 장관의 연설 2 시간 전에 미국인들에게 전달되었습니다.

히틀러가 독일 의회에서 연설을 시작하기 약 2 시간 전에 독일은 요아킴 폰 리벤 트로프 독일 외무 장관이 베를린에있는 미국 공무원 인 Leland B. Morris에게 외교 Document를 전달하면서 공식적으로 미국에 대한 전쟁을 선포했습니다.

이 질문과 관련하여이 글이 흥미로울 것이라고 생각합니다. 역사 검토 연구소

경고

역사 리뷰 연구소는 많은 사람들이 신 나치 조직과 연결되는 수정 주의자, 홀로 코스트 거부 기관 <으로 간주됩니다. / a>. 히틀러의 연설에 대한 그들의 번역은 선전 목적으로 조작되었을 수 있습니다.

답변2

미국은 이미 독일과 해전 중이었고 (실제로 잘하고 있지 않음) 영국에 모든 종류의 무기, 보급품, 심지어 군함까지 공급하고 있었고 중립국에 적용되는 전쟁 법을 심각하게 위반했습니다. 히틀러는 가까운 장래에 전쟁을 예상하고 있었고 먼저 전쟁을 선포하기로 결정했습니다.

히틀러는 또한 적어도 미 해군을 무력화시키기 위해 일본 해군에 의지하고 있었고 미국은 인종적으로 혼합되어 약한 국가로 간주했습니다.

답변3

제 2 차 세계 대전 동안 미국의 연합군 원조는 세 가지 범주로 분류되었습니다.

영국과 러시아에 독일의 전체 전쟁 생산량과 거의 동일한 금액을 빌려줍니다.
독일의 주요 동맹 인 일본과 싸우고
서유럽에 지상군의 도입.

미국의 "대여 임대"노력은 1941 년까지 히틀러와 그의 제독을 괴롭 혔습니다. 이것은 특히 미군이 아이슬란드를 점령하고 미국이 보호 구역을 극동으로 확장 한 이후에 해당했습니다. 이는 영국이 비교적 짧은 자체적으로 북대서양 노선의 일부. 히틀러는 그의 제독들이 미국 선박을 공격하는 것을 간신히 제지 할 수있었습니다.

기본적으로 히틀러는 일본의 도움 없이는 전쟁에서 이길 수 없었습니다. 왜냐하면 독일은 영국과 소련과 만 싸울만큼 강하지 않았기 때문입니다 (적어도 후자가 임대차 지원을받은 후에는 그렇지 않았습니다). 일본이 영국 (인도)이나 소련 (시베리아)을 무너 뜨릴 수 있다면 히틀러가 이길 수있다. 그리고 일본이 진주만에서 놀라운 (불완전한 경우) 승리로 미국에이 일을했다고 히틀러에게 보였다. 저널리스트 William L. Shierer는 히틀러가 기뻐하는 "제 3 제국의 흥망 성쇠"에서 "우리는 350 년 동안 패배하지 않은 동맹을 가지고 있기 때문에이 전쟁을 잃을 수 없습니다"라고 보도했습니다.

히틀러는 일본이 미 해군을 파괴하는 과정을 시작했으며 그의 잠수함이 임무를 완수 할 수 있다고 믿었습니다. 미국이 무력한 것으로 추정되는 상황에서 독일과 일본은 아메리카와의 거래를 마치기 전에 동반구를 분할 할 수 있습니다.

반면에 미국이 일본과 싸웠다면 그 나라는 히틀러가 영국과 소련을 끝내는 것을 도울 수 없을 것입니다. 미국이 일본을 패배시키고 중국 및 / 또는 인도와 동맹을 맺으면 히틀러는 영국과 소련을 정복하더라도 전쟁에서 이길 수 없습니다. 히틀러의 "가장 좋은 기회"는 동반구에서 일본의 도움을받는 대가로 일본이 미국을 포함하도록 돕는 것이었다.

답변4

독일, 이탈리아, 일본이 동맹국이었고 공동의 적과 싸우는 것이 바로 군사 동맹의 의미입니다.

그건 그렇고, 미국은 실제로 독일이 유럽 전체를 정복하는 방식을 좋아하지 않았기 때문에 2 차 세계 대전에 참여하기를 원했습니다. 진주만과 독일 / 일본 동맹이 고전적인 casus belli 역할을했습니다.

답변5

다른 사람들이 제시 한 빌려주는 이유 외에도 일본은 미국에 전쟁을 선포하는 동시에 영국에 전쟁을 선포했습니다. 대미 전쟁 선언에 대한 대영 제국을 포함한 일본은 미국에 대한 선전 포고와 함께 독일 측에서 보답해야했다 (영국과 독일은 이미 1939 년 이래로 전쟁 중이었기 때문이다). 말라야와 싱가포르에 대한 일본의 공격으로 오스트레일리아는 더 남쪽으로, 인도는 서쪽으로 위협하면서 영국 선박과 제국군 (대부분 호주 출신)은 지중해와 북아프리카에서 철수하여 태평양으로 재배치해야했습니다. 북아프리카 캠페인 (즉, 수에즈 운하 단절)의 주요 목표였던 인도와 태평양에서 영국의 제국 소유와 지배권에 대한 압력을 계속했습니다. 태평양 제국이 거의 보호받지 못한 상태에서 독일은 일본이 아시아 태평양 지역에서 대영 제국을 신속하게 무력화 할 수 있기를 바 랐을 것입니다.

동시에 대서양에서 독일은 이제 영국으로의 미국 해운을 훨씬 더 공개적으로 목표로 삼을 수 있습니다. 일본이 태평양에서 빠른 승리를 거둘 수 있고 미국이 대서양에서 더 느리게 대응할 수 있다면, "tit for tat"전쟁 선언 (영국에 대한 일본, 미국에 대한 독일)은 절단을 통해 영국을 전쟁에서 제외시킬 수있었습니다. 그것은 제국과 미국에서 똑같이 떨어져 있습니다. 영국이 전쟁에서 벗어 났을 때 미국이 실제로 유럽 극장에 참여하는 것이 훨씬 더 어려웠을 것입니다. 그리고 태평양은 어쨌든 일본의 문제가 될 것이 었습니다.

답변6

나는 당신이 히틀러의 결정과 그의 반유대주의와 그가 1941 년 12 월 초에 어려움을 겪고 있었던 문제들을 고려해야한다고 생각합니다.

히틀러는 독일과 싸우는 것이 영국의 이익이고 처칠과 같은 주요 정부 인사들이 런던의 "유대인"의 지원을 받아 국가를 조종한다고 믿지 않았습니다. 마찬가지로 그는 미국이 뉴욕의 "유대인"에게 노예가된다고 믿었습니다.
히틀러는 또한 "유대인"이 소련의 "볼셰비즘"뒤에 있다고 믿었습니다. 공산주의는 국가 분해를위한 "유대인"의 원초적인 승리였다. 원래의 Einsatzgruppen의 목적은 Wehrmacht를 따르고 "남성 유대인"과 곧 여성과 어린이를 의미하는 "정치위원회"를 죽이는 것이 었습니다.
이 이데올로기 적 공간에는 예를 들어 브레멘 위로 떨어지는 폭탄과 동부 전선 사이에 직접적인 밀고 당기기가있었습니다. 또는 소비에트에 대한 임대-임대 지원 등등. 그 "밀고 당기기"의 결합은 히틀러와 너무 많은 독일인에게 "유대인"이었습니다.
10 월과 12 월 사이에 Hitler and co. "최종 해결책"을 최대한 빨리 풀어 낼지 아니면 "전쟁 후 봄에"발표할지에 대해 논의하고있었습니다. 한편 그들은 아우슈비츠에서 대량 살상을하는 방법과 수단을 "연구"하고 있었다. 12 월 8 일 Wannsee에서 그 노력의 조정을 논의하기위한 회의가 예정되었습니다.
처음에는 소련의 반격이 12 월 5 일 모스크바에서, 그리고 12 월 7 일 진주만이 나왔는데, 둘 다 히틀러에게 놀라움으로 다가 왔고 히틀러를 약간의 기절에 빠뜨 렸습니다. 그것이 행복감을주는 기절인지 우울한 기절인지는 알려지지 않았습니다. 평판이 좋은 다른 역사가들은 똑같이 설득력있는 주장을 펼칩니다. 내가이 문제에 대해 가장 신뢰하는 역사가 인 크리스토퍼 브라우닝은 공포 주의자 편이다. 나치는 1942 년까지 전쟁에 대해 낙관적이었고, 1943 년 2 월 초에 뱃속에 찼으며, 1943 년 8 월에는 무뚝뚝한 느낌이 들었습니다.
히틀러는 Weltkrieg (세계 대전)의 처음으로이 기절 이야기에서 나왔습니다. 그는 전쟁이 1942 년과 그 이후까지 지속될 것이라는 점을 받아 들였습니다. 그는 U- 보트가 작동 할 수 있도록 미국에 전쟁을 선포하고 전쟁의 군사적 측면이 아직 진행중인 동안 유대인 문제의 최종 해결책을 시작하기 위해 전진했습니다. Wannsee Conference는 1942 년 1 월 20 일로 일정이 변경되었으며 죽음의 수용소 건설 작업이 시작되었습니다.
독일이 수백만 명의 유대인 살해에 그렇게 많은 자원을 바치는 것이 어떻게 "군사적 의미"가되는지를 궁금해하는 경우 전쟁의 전체 지점이었던 나치를 기억하십시오. "유대인 세계 음모"와 국가 생존을 보장하는 데 필요한 Lebensraum을이기십시오. 부수적 인 문제가 아니 었습니다. 모든 것이 하나로 묶여 있습니다.

답변7

히틀러는 미국 역사나 문화에 대해 과도하게 정보를 얻지 못한 채 그러한 전쟁이 불가피하다고 느꼈을 것입니다. 실제로 다문화 미국이 실제로 약한 상대가 될 것이며, 독일의 주요 전쟁 목표는 실제로 시간이 지나면 이루어질 것이라고 느꼈습니다. 타격을 입었다.

답변8

히틀러는 미국에 전쟁을 선포함으로써 일본이 소련에 전쟁을 선포하도록 설득 할 것이라고 생각했습니다. 이것은 일어나지 않았으며 히틀러의 또 다른 전략적 실수입니다.

답변9

히틀러는 비전과 목표를 가지고 있었지만 멀리서 계획하지 않았습니다. 오히려 그는 기회를 이용하기를 원했습니다. 그는 진주만 공격을 하나로 보았다. 미국이보다 직접적인 침략자 인 일본에 집중할 것으로 기대하면서 그는 미국에 전쟁을 선포했습니다.

그 시점까지의 전쟁에서 대가로. Roosevelt는 영국을 돕고 싶었고 그녀가 패배하는 것을보고 싶지 않았습니다. 다양한 종류의 원조가 있었지만 직접적인 개입은 많지 않았습니다. 그는 히틀러가 그에게 건네 준 정당한 이유없이 독일과 전쟁을 할 수 없었다. 그들이 말했듯이 나머지는 역사입니다.

답변10

히틀러는 자신의 동맹 (일본)이 그들과 전쟁을 벌이고있는 지금 미국을 점령하면 적군 인 소련과도 똑같이 할 것이라고 진정으로 믿었습니다. 그 시점에서 그는 소련 전선에 가해지는 압력을 덜어 줄 필요가있었습니다. 그러나 일본의 지도자들은 히틀러만큼 충동 적 (그리고 멍청하다고 말할 수도 있겠지만)은 없었습니다. 그들은 같은 주에 두 개의 초강대국에 전쟁을 선포하는 것과 같은 일을하지 않았습니다. 그랬듯이 전술은 효과가 있었을 것입니다.

답변11

폴란드를 제압하기 위해 히틀러는 반대편에있는 국가와 연결되어 샌드위치가 그의 목표를 공격했습니다. 그는 일본이 러시아를 공격하여 이전의 성공적인 전술을 반복 할 수있을 것이라고 생각했기 때문에 미국에 전쟁을 선포했습니다.

답변12

그래서 1941 년 12 월 7 일을 이해하는데 가장 중요한 것은 일본 자체가 미국에 전쟁을 선포 한 것이 아니라 그날 미 해군과 육군 공군에 대해 고의로 "몰래 공격"을 시작했다는 것입니다. 당시에도 모든 것이 루즈 벨트 행정부가 만든 "회개"였지만 사실은 FDR이 그의 극적인 연설에서 "현재 전쟁 상태"(강조 내)가 "미국 사이에 존재한다"라고 지적한대로 남아 있습니다. 미국과 일본. "

제 3 제국은 실제로 "몰래 공격"을 지원할 의무가 없었고 실제로 그러한 상황을 감안할 때 미국에 대한 전면적 인 전쟁 선언에 반대 할 이유가 많았 기 때문에 제 3 제국은 잠시 멈췄습니다.

이것은 전쟁, 특히 2 차 세계 대전과 관련된 역사적 관점에서 매우 유효한 질문이되게합니다. 제 3 제국과 미국이 서로에 대해 서로 전쟁을 선포 한 것 외에 실제로 다른 답이 있는지는 모르겠습니다. 기타…. 이것은 러시아와 영국에 희소식이었습니다. 두 사람 모두 1941 년 겨울 패배 직전을 바라 보았습니다.

뉘른베르크 재판에서 내가이 질문에 대해 알고있는 것은 아무것도 없었습니다 ... 나치 "국가 장관"폰 리벤 트로프가 체포되어 기소 된 사람 중 하나 였고 이에 대해 영국 법학자가 직접 심문을 받았음에도 불구하고 문제.

흥미로운 토론.

답변13

히틀러는 미국과의 전쟁을 제한하기 위해 무엇이든했습니다. 사실상 미국은 이미 독일과 전쟁 중이었습니다. 그들은 해안 통제 구역을 대서양의 절반으로 확장했습니다. 미국 전함이 U 보트 행동을 방해했습니다. U 보트의 위치는 일반 텍스트로 전송되어 호송대가 조치를 취할 수있었습니다. 때때로 그것은 열린 전쟁으로 이어집니다.

일본이 진주만을 공격했을 때 히틀러는 미국의 중립을 무장하는 것보다 개방 전쟁이 더 낫다고 생각했을 것입니다. 드럼 비트 작동의 효율성을 감안할 때 실제로 나쁜 결정은 아닙니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neutrality_Patrol

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Greer_(DD-145)

출처 : https://history.stackexchange.com/questions/64/why-did-hitler-declare-war-on-the-usa