질문

일본 천황의 지위는 아마테라스에서 천황이 '하강'할 필요가 있었기 때문에 내가 아는 한 엄격하게 유전적이었습니다. 따라서 쇼군은 황제가 될 자격이 없었고, 그의 강력한 군사력에도 불구하고 그가 단순히 자신을 황제라고 선언했다면 그렇게 받아들여지지 않았을 것입니다.

그러나 그는 세야누스가 티베리우스의 근위병 지사로서 계획한 일을 똑같이 실행할 수 없었을까요? 분명히 그의 계획은 자신의 지위를 높이는 것뿐만 아니라 아마도 그의 후손 중 한 명이 언젠가는 Imperial Purple을 입을 수 있도록 통치하는 Julio-Claudian 가족과 결혼하는 것이었습니다.

쇼군은 왜 이런 식으로 시도하지 않았습니까? 쇼군이 되는 것은 훌륭하지만, 황제가되고 가장 강력한 군대가 더 나았어야 했습니다. 황제의 가족과의 결혼을 막는 것이 있었습니까?

답변1

이것이 일어나지 않거나 일어나지 않을 이유는 여러 가지가 있습니다.

1. 쇼군은 주의 장교로 임명되었습니다.

막부를 유전으로 묘사 할 수도 있지만 ( 신성 로마 제국 은 "hereditary") 였고, Shogun의 사무실은 기술적으로 제국의 임명 이었습니다. / strong>. 강력한 사무라이 씨족은 일본의 고대 시민법을 뒷받침하여 군사 정부를 합법화 하기 위해 황실에이 직책을 임명하도록 로비합니다. 봉건 권력의 유전은 자신이 선택한 칭호 ^{[참고 1] 에 대한 유전 적 계승의 인상을 주었지만 이것은 엄격하게 정확하지는 않습니다.}

이것은 단지 기술적 인 문제가 아닙니다. 쇼군이 봉건적 직함이 아니라 국가의 공직이라는 사실은 한 사람이 두 직책을 "상속"하지 않을 것임을 의미했습니다. 통치하는 황제는 자신을 새로운 쇼군으로 임명하지 않을 것입니다. HM 엘리자베스 2 세 여왕 이 영국의 새로운 정부 가 자신의 총리입니다. 통치 쇼군이 어떻게 든 국화 왕좌에 오른다면, 그는 자신의 쇼군을 임명하지 않을 것입니다.

실제로 미나모토의 쇼군 가계가 멸종했을 때 황실은 귀족과 왕족을 막부 수장으로 임명했습니다.

2. 황제도 쇼군도 정규 상속인이 부족하지 않았을 것입니다.

우선, 둘 다 일반적으로 직속 상속인 대량 생산을위한 첩 .

더 중요한 것은 다른 사람으로부터 유능한 성인을 입양하기 위해 일본에서 오래 지속되고 문화적으로 허용되는 전통이 있었으며 상속인으로서의 가족 - 사후에도 . 쇼군에게 직접적인 상속자가 없다면 그는 누군가를 입양했을 것입니다. 그리고 그가 적절한 준비를하지 않고 갑자기 죽으면 그의 일족은 ~~멋진 꼭두각시 사후 입양에 적합한 사람~~을 찾을 것입니다. 예를 들어, 요 네자와 영주 우에스기 쓰나 카츠 가 상속인없이 사망했을 때 그의 장인은 그의 시체를 미래의 우에스기 츠나 노리로 그의 두 살 된 누이의 아들 키라 산 노스케를 입양하게했습니다.

어쨌든 황실과 대부분의 주요 클랜 (쇼군 포함)에는 일반적으로 여러 가지가 있으며, 일부는 본선이 실패 할 때 백업 상속인을 제공하기위한 목적으로 명시 적으로 있습니다. 예를 들어, Tokugawa Clan의 시니어 (Shogunate) 라인은 네 차례에 걸쳐 멸종되었습니다. 넷 번째 , 7 번째 , 13 번째 및 14 번째 쇼군 모두 문제가 없었습니다. . 각각의 경우에 막부 라인은 생도 지점 의 채택을 통해 보존되었습니다.

마찬가지로 황실은 여러 miyake 를 설립했습니다. Palatial Families ', 통치하는 황제와의 관계가 아무리 멀어도 왕족으로 간주되었습니다. 그들의 회원은 항상 왕좌를 물려받을 자격이 있었으며 Go-Hanazono 황제를 포함하여 여러 차례 그렇게했습니다. , 세 번째 사촌을 계승했습니다. 사실상, 하나의 황실 가족이 아니라 여러 왕실 가족 사이에 튀는 왕관 하나가있었습니다.

3. 전혀 의미가 없습니다.

쇼군과 황제가 정말로 합병하기를 원했고 ^{[Note 2] 의 공식 상속인으로 Crown Price를 채택하는 것과 같은 미친 짓을했다고 가정 해 봅시다.}

앞서 언급했듯이 쇼군의 사무실은 권력을 부여하지 않고 오히려 정당화했습니다. 따라서 진정한 힘의 원천은 사무라이 씨족의 유전 적 봉건 소유였습니다. 그들이 일본의 통치자가 된 이유는 황실의 정치적 약점과 존재하지 않는 군사력 때문이었습니다. 법원이 여전히 약한 상태라면, 쇼군의 소유물에 대한 통제권을 유지할 수있는 메소드가 없었습니다. 따라서 사실상의 다른 총재를 임명해야합니다. 쇼군이라고 불리지는 않겠지 만 실질적인 차이는 없었을 것입니다.

또는 법원이 강도를 회복 한 경우 ( Meiji 복원 근처에서 시작), 그런 다음 그것은 단순히 쇼군을 임명 할 수 없었습니다. 다시 말하지만, 마지막까지 제국의 임명권으로 남아있었습니다. 예를 들어, 마지막 요시노부 토쿠가와 쇼군 은 (이론상) 군사적 우월성을 소유하고 있음에도 불구하고 파산했습니다. 제국 금지령 아래 배치 될 때. 그런 다음 그는 임박한 제국 (동맹) 군대와의 전투에서 싸우지 않고 도망 쳤고 그의 땅, 권력 및 칭호를 제국 법원에 넘겼습니다.

4. 성을 유지하는 것은 매우 중요한 고려 사항입니다.

여기서 자세히 설명 할 내용이별로 없습니다. 일본 문화는 클랜 이름의 지속 을 중요하게 생각했습니다. 예를 들어, 클랜은 다른 도메인을 "상속"하여 권력을 확장 할 수 있습니다 (전쟁 국가 시대에 더 가깝습니다). 이것은 일반적으로 모든 것을 메인 타이틀에 병합하는 대신 후배 아들이 자신의 이름을 상속 된 클랜의 이름으로 변경하는 것을 포함합니다. 그 후 상속 된 씨족은 다른성에도 불구하고 말하자면 "가족의 일부"가되었습니다.

예를 들어, 모리 부족 에는 두 개의 Mōri Kawas가있었습니다. Kikkawa 가족 및 Kobayakawa 가족 . 둘 다 Mōri Motonari의 두 아들에 의해 "상속"되어 Mōri 일족에 흡수 된 유명한 전사 가족이었습니다. .

참고 1

일본의 군사 총독이 쇼군 스타일을 가질 특별한 이유가 없었습니다. 충분히 강력하고 결단력있는 사무라이 영주는 황실을 감동시켜 자신을 쇼군 (가장 인기있는), 또는 Kampaku 関白 (총리급)( Toyotomi Hideyoshi 가 선택 함), 또는 Sesshō 摂政 (섭정)(예 : Fujiwaras ), 또는 Daijō-daijin 太政大臣 (국무 총리)( Taira no Kiyomori 달성) 또는 그들이 생각하거나 구성 할 수있는 모든 것.

참고 2

실제로 선호되는 역사적 방법은 자신의 시간적 권력의 혈통을 유지하면서 왕실과 결혼하는 것입니다. 가장 좋은 예는 수세기 동안 Sesshō와 Kampaku의 강력한 지위를 독점 한 Fujiwara 일족입니다. 그들은 황후 배우자와 왕세자 녀로서 황실에 결혼함으로써 그들의 지위를 확고히했습니다.

이것은 초기 사무라이 정권에서도 모방되었습니다. Taira no Kiyomori는 그의 딸 Tokuko 와 타카 쿠라 황제 . 타이라 정권을 타도하고 가마쿠라 막부를 세운 미나모토 노 요리토모 조차도 딸들은 황실에 결혼했습니다. 그는 두 딸이 어렸을 때 죽었 기 때문에 좌절했습니다.

나중에 사무라이 군주들은 같은 정도는 아니지만 가끔 비슷한 전술을 시도했습니다. 예를 들어, Shogun Tokugawa Ieyasu 는 그의 손녀 Masako - 황제 Go-Mizunoō .

답변2

사실, 나는 당신이 황제가 된다는 것은 모든 권력을 가졌다는 것을 의미한다고 착각했다고 생각합니다. 실제로 ~ 1200 년에서 ~ 1870 년까지의 기간 동안 쇼군 이 실제로 군사력을 갖고 효과적으로 국가를 장악한 사람들. 황제는 기본적으로 이 기간 동안 상징적인 인물에 지나지 않았습니다.

가마쿠라 막부 (1192-1333)는이시기에 일본을 장악 한 3 대 막부 중 첫 번째로, 미나모토 가문이 본부를 둔 가마쿠라시의 이름을 따서 명명되었습니다. 이 막부는 군사, 행정 및 사법 기능을 통제하고 제국 정부는 법적 권한을 유지했습니다. 이 막부는 일본 전사 Yoritomo Minamoto 와 그의 중앙 봉건 체제에 의해 구성되었습니다. 미래의 막부가 구축 할 기본 모델이 될 것입니다.

두 번째는 Ashikaga Takauji <에 의해 설립 된 아시카가 막부 (1338-1573)입니다. / a> 제국 도시 교토에 기반을두고 있습니다. 이 기간의 대부분은 봉건적 남작 (다이묘)이있는 남북 전쟁 으로 표시되었습니다. 불교 comprehension은 지역 영토와 민간 군대를 구축했으며 결국 아시카가 막부를 훼손했습니다.

세 명 중 마지막은 Tokugawa Ieyasu에 의해 형성된 도쿠가와 막부 (1603-1867)였습니다. 에도 (도쿄)에 본사를두고 있습니다. 이 막부는 황제, 다이묘, 종교 기관을 통제한다는 점에서 세 군데 중 가장 강력했습니다. 이 외에도 일본의 모든 외교를 처리했습니다.

이 막부들 각각은 본질적으로 황제를 무력화시킨 군사 독재를 대표했습니다. 그래서 그들이 "제국 보라색을 입기"를 원하는 진정한 욕망은 없었을 것입니다. 그럼에도 불구하고 쇼군이 실제로 다른 황실의 구성원을 선택하여 계승의 선을 피하는 경우가 있었고 이에야스는 그의 아들을 천황 대신 통치자로 만들었습니다.

답변3

영국 총리가 왕실과 결혼하여 두 사람을 합병하지 않은 이유는 무엇입니까? 물론 일어날 수는 있지만 양쪽의 "질투"때문에 그럴 가능성은 없습니다.

일본에서 발생했을 수 있는 가능한 순열을 살펴 보겠습니다.

1) 쇼군 또는 그의 아들 중 하나가 황제의 맏딸과 결혼합니다. 여성은 일본에서 왕위를 물려받을 수 없었기 때문에 천황의 장남이나 필요한 경우 천황의 장남에게 갔을 것입니다.

2) 황제 또는 황태자는 쇼군의 장녀와 결혼합니다. 그것도 별로 효과가 없습니다. 쇼군은 기본적으로 이 나라의 장군입니다. 천년에 한 번 예외 (예 : 중국의 Wu Zhao 또는 CiXi)를 제외하고는 여성은 "옛날"에 훌륭한 군벌이 되지 못했습니다.

3) 황제와 쇼군 "결혼". "현대"시대 이전에는 불가능했고 동성 결혼에 대한 관용.

4) 황제는 쇼군을 아들로 입양합니다. 그것은 실제로 가능할 수도 있지만 황제가 다른 남성 상속인이 없는 경우에만 가능합니다. "고대"는 모두 자신의 가문을 의식했으며 대부분의 황제 (및 쇼군)는 이러한 방식으로 자신의 가문을 "부패"하는 일을 피했습니다.

미나모토 쇼군 라인이 왕실의 "지점"이었다는 것은 사실입니다. 이는 둘의 합병 해제를 나타내며, 이는 더 논리적인 결과입니다 (엔트로피 법칙을 고려할 때). 쇼군이 황실 계급으로 "상승"하는 것보다 왕가의 "멀리있는"구성원이 막부로 "낙하산"하는 것이 더 쉽습니다.

영국의 예를 사용하기 위해 윌리엄 왕자가 결국 영국의 왕이되었고 해리 왕자가 왕실에서 "사임"하여 하원의 자리를 차지하고 나중에 총리가되었다고 가정합니다. 왕실에서 조지 왕자와 결혼하는 마가렛이라고 부르는 일부 왕자 장관보다 훨씬 그럴듯한 시나리오입니다. (대부분의 사람들은 왕실 상속인이 결혼하는 것보다 훨씬 나이가 많으면 총리가된다.)

출처 : https://history.stackexchange.com/questions/17299/why-did-the-offices-of-shogun-and-emperor-never-merge